BúsquedaInicioBlogSeccionesPublicacionesHistoriaEncuestasContacto
¿Está garantizada la autonomía universitaria en la nueva LOE?Visitantes en linea:5 Visitantes de hoy:10 Total de visitantes:71191 
|
Posts Recientes
MNUNuevamente la Comisión Electoral de la Universidad Simón Bolívar, en la oportunidad de convocar las elecciones de las representaciones de los Egresados ante los distintos organismos universitarios establecidos en el Reglamento General de la USB obvia incluir en la convocatoria a la Representación de los Egresados ante el Consejo Directivo de la Sede Litoral. Igual transgresión del Reglamento General de la USB se realizó en el año 2008 donde, la misma Directiva actual de la Comisión Electoral se negó hacer la convocatoria señalada. La denuncia la sustentamos en la omisión realizada en el Boletín Nº EG-01/2010 de la Comisión Electoral, de fecha 15 de abril, donde se realiza la convocatoria a elección de los Representantes de los Egresados de la USB, y no se incluye a la Representación de los Egresados ante el Consejo Directivo de la Sede Litoral, la cual se encuentra contemplada en el Reglamento General de la Universidad Simón Bolívar Artículo 62, Sección Tercera, el cual reza: Artículo 62. Los Núcleos están bajo la responsabilidad de un Director, asistido por un Consejo Directivo de Núcleo integrado por el Director, quien lo presidirá, los responsables de las dependencias académicas que indique el Reglamento Interno, dos representantes de los profesores, dos representantes de los estudiantes y un representante de los egresados.” (Subrayado nuestro) El Reglamento General de la Universidad Simón Bolívar es de mayor jerarquía jurídica que cualquier resolución o reglamento interno aprobado por el Consejo Directivo, el cual no tiene la potestad reglamentaria de eliminar representaciones ni modificar estructuras que están señaladas explícitamente en el Reglamento General de la USB. Es explicito el Reglamento General de la USB al señalar que el Consejo Directivo de los Núcleos estará constituido por el Director, dos representantes de los profesores, dos representantes de los estudiantes y un representante de los egresados; dejando por reglamentación interna la existencia de otros miembros. La Comisión Electoral, argumenta incorrectamente que el Consejo Directivo modificó la estructura actual del Consejo Directivo en la oportunidad de realizar la conocida restructuración de la Sede Litoral que realizó el anterior equipo rectoral hace dos años. Se evidencia que hubo una ilegalidad en dicha modificación. Cabe destacar, también que los dos representantes estudiantiles ante el Consejo Directivo de la Sede Litoral también lo han limitado ilegalmente a un solo representante estudiantil: la Comisión Electoral ha convocado en los últimos años a la elección de solo un (1) representante estudiantil. Por tal motivo, es procedente que la Comisión Electoral fije la inmediata convocatoria para elegir a la Representación de los Egresados ante el Consejo Directivo de la Sede Litoral. Es inadmisible que una representación que es reconocida en el Reglamento General de la USB sea desconocida por la Comisión Electoral; sin embargo, se convocan y organizan elecciones de otros organismos no contemplados en el Reglamento General de la USB, como es el caso de la Asamblea Universitaria. Exigimos el cumplimiento del Reglamento General de la Universidad Simón Bolívar por parte de la Comisión Electoral convocando las elecciones del Representante de los Egresados ante el Consejo Directivo del Núcleo del Litoral. POR UNA UNIVERSIDAD DEMOCRÁTICA EXIGIMOS LA CONVOCATORIA DE LA ELECCIÓN DEL REPRESENTANTE DE LOS EGRESADOS ANTE EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA SEDE LITORAL RESPETO A LAS REPRESENTACIONES ELECTAS DE LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA Según señala el numeral 4 del Articulo 99 del Reglamento General de la USB , es derecho de todos los estudiantes: “Elegir por medio del voto directo y secreto y con representación proporcional de las minorías, los directivos de las agrupaciones estudiantiles y los delegados ante los organismos universitarios.” De manera irregular en el año 2002 el Consejo Directivo hizo una modificación del reglamento de elecciones de la USB que vulnera el derecho de los estudiantes a elegir sus representantes, al darse la potestad el Consejo Directivo de designar a representantes estudiantiles en los cargos que no se hubieren presentado candidatos. Textualmente, el parágrafo primero del artículo 64 del reglamento de elecciones indica: “En el caso de que no se hubieren presentado candidatos, los cargos respectivos serán declarados vacantes por la Comisión Electoral o la subcomisión electoral del Núcleo y suplidos interinamente por las personas designadas a tal efecto por el Consejo Directivo. Los mandatos interinos podrán durar hasta la realización de las elecciones correspondientes. “ Mal pueden llamarse “representantes estudiantiles” aquellos que son designados por el Consejo Directivo y no por los estudiantes. El MNU ha denunciado esta práctica del Consejo Directivo y ha reclamado reiteradamente a dicha instancia que respete el derecho de los estudiantes sin obtener respuesta satisfactoria. Nos oponemos que el Consejo Directivo designe a representantes estudiantiles vulnerando el derecho que tenemos todos los estudiantes de elegir nuestros representantes por el voto directo y secreto. Estas designaciones son ilegales, ilegitimas e irritas. En caso de estar vacante los cargos de representación estudiantil deben convocarse a las elecciones respectivas; de modo tal que se respete el derecho inalienable e intransferible de todos los estudiantes de elegir a sus representantes en los organismos de cogobierno de la USB. Vinculado a esta irregularidad debemos denunciar que se ha hecho costumbre que representantes estudiantiles que son electos por los estudiantes renuncian o abandonan su responsabilidad antes de cumplir el periodo por la cual se comprometieron ante todos los estudiantes. ¿Es acaso una política de algunos grupos que postulan representantes estudiantiles, en la confianza que luego puedan ser reemplazados, previo acuerdo, por una designación del Consejo Directivo? Lo mas lamentable del caso es que dichos representantes estudiantiles no renuncian ante sus electores: los estudiantes, sino ante las Autoridades Universitarias o ante el organismo ante el cual están representado a los estudiantes, demostrando en el fondo la concepción superficial que tienen de lo que debe ser un cargo de representación estudiantil. Además, tienen la desvergüenza de proponer reemplazos para que sea designado por el Consejo Directivo. Uno de los últimos casos, es el representante estudiantil ante el Consejo Académico, Carlos A. Guerra M., quien en comunicación el pasado mes de mayo presentó por escrito a la Prof. Aura López, Vicerrectora Académica, su renuncia y le indica que prontamente presentará una sugerencia para su sustituto. Igualmente, consideramos inapropiado que se pretenda legitimar esta práctica a través de ser el Directorio Estudiantil de la Sede Sartenejas u otro organismo el que avale la designación de representantes estudiantiles interinos. En la agenda del próximo Directorio Estudiantil del proximo miercoles 18 de noviembre esta contemplado el punto: Elección de Representante Estudiantil Interino ante el Consejo Académico, hasta febrero 2010. No es cuestión que el Consejo Directivo acepte la propuesta de un organismo estudiantil como el Directorio Estudiantil sino de un principio de legitimidad, de autonomía y respeto hacia todos los estudiantes. Además, es claro que un organismo de la Sede Sartenejas se daría la atribución de presentar una postulación de una representación que corresponde a las dos sedes de la USB. Asimismo , si es de aceptar un reglamento ilegitimo, el parágrafo único del artículo 64 del reglamento de elecciones indica que solo se designaran representantes estudiantiles en caso de quedar vacantes producto de no haberse presentado candidatos en dicho cargo; no se contempla la designación de interinos en caso de renuncia o abandono; en todo caso, cada cargo de representación contempla suplentes. Por ultimo, es lamentable que el fondo de la creación de las designaciones interinas por el Consejo Directivo sea para atacar las consecuencias y no las causas del poco conocimiento y estimulo que existen en la USB para que los estudiantes asuman cargos de representación en los organismos de cogobierno de la USB con un genuino compromiso, interés y responsabilidad. Cabe destacar, que la participación estudiantil es meramente simbólica en los organismos de cogobierno de la USB , notorio son los casos de los Consejos de Decanatos y Consejos de Coordinación que ni siquiera son órganos deliberantes y decisorios sino consultivos del Decano o Coordinador, ahí el representante estudiantil no tiene legalmente voto, ahí deciden los Decanos y Coordinadores que a su vez no son electos sino designados por el Rector. Exhortamos a los representantes estudiantiles electos que asuman el compromiso y responsabilidad ante sus electores. Denunciaremos públicamente estas prácticas irresponsables de renuncias y abandonos. Igualmente, hacemos un llamado a rechazar las designaciones interinas por el Consejo Directivo, a respetar el derecho de los estudiantes de elegir a sus representantes y a luchar por una real participación estudiantil en el cogobierno universitario de cara a una verdadera participación de los estudiantes en la conducción de la Universidad. Por la Nueva Universidad Democrática, Autónoma y con Compromiso Social. Movimiento Nueva Universidad USB, 17 de noviembre de 2009 17 de Noviembre Día Internacional del Estudiante El 17 de noviembre fue declarado Día Internacional del Estudiante por el Consejo Internacional de Estudiantes (predecesora de la actual Unión Internacional de Estudiantes -UIE- fundada en 1946) en la ciudad de Londres en el año 1941 durante la segunda guerra mundial. La declaración del Día Internacional del Estudiante tiene su origen en otoño de 1939 en Checolosvaquia, uno de los primeros países en sufrir la violencia y ocupación de las fuerzas nazis; el 28 de octubre, día del XXI aniversario de la declaración de la independencia de ese país, se suscitaron grandes manifestaciones de protestas en las calles de Praga en las que participó un gran numero de estudiantes. En los enfrentamientos con las fuerzas de ocupación fascistas resultaron heridas innumerables personas, muriendo dos de ellas. Jan Opletal, estudiante de la Facultad de medicina de Universidad de Carolina, en Praga, fue una de las víctimas. La noticia de su muerte movilizó a la población y profundizó la resistencia contra las fuerzas de ocupación. El 15 de noviembre, día del sepelio, la juventud y el pueblo se lanzó a las calles y se realizaron actos de protestas en Universidades y residencias estudiantiles de Praga y otras ciudades. Ello causó la cólera de Hitler y su decisión de poner en jaque mate a la desobediencia que imperaba en el “Protectorado de Bohemia y Moravia”. Estos hechos fueron conocidos a nivel mundial, y el 17 de noviembre se convirtió en un símbolo que inspiró el accionar estudiantil en todo el mundo, en un día de solidaridad de lucha contra el fascismo, los imperialismos, por la libertad, la democracia, la justicia y el progreso social, contra las guerras y por la paz mundial. Esta fecha, celebrada a nivel mundial, la recordamos como fuente de inspiración en la lucha de los estudiantes contra los regimenes represivos, dictatoriales, fascistas y racistas en distintas partes del mundo; como fecha de unidad del movimiento estudiantil a nivel nacional e internacional que eleve las mas sentidas reivindicaciones sociales, culturales y políticas para el sector estudiantil vinculadas con el sentir de sus pueblos por justicia social y democracia. La intención de contar brevemente esta historia, es aportar en el rescate de la memoria histórica del movimiento estudiantil, fechas como esta que no debemos permitir que transcurran sin la conciencia real de su legado, evitando que prevalezca una suerte de presente permanente sin relación orgánica alguna con el pasado del tiempo en el que viven. Caracas, 17 de noviembre de 2009
Será a la 1:30 pm en el Auditorio de MEM El 4 de octubre de 2009 se cumplen 27 años de la MASACRE DE CANTAURA, en donde fueron asesinadas 23 personas, entre ellas María Luisa Estévez Arranz, de 27 años de edad, quien fuera estudiante de Arquitectura de la USB y miembro de la organización estudiantil Centro de Estudios Políticos de la USB. Su madre Vicenta Maruja Arranz de Estévez declara, tras la exhumación, que “todos esos muertos presentaban heridas por armas de fuego en las piernas y en la cabeza (...) sólo cuatro de los cadáveres tenían sus cuerpos cubiertos con uniformes militares y el resto, a excepción de su hija, estaban desnudos....”.(El Nacional, 14-10-82, D-24). Ricardo Matheus narra que “con los aviones Bronco bombardearon la zona, luego llegaron los helicópteros para barrer el bosque con sus ametralladoras punto 50 y por último de nuevo desde los aviones Bronco dispararon cohetes y bombas en circunferencia amplia, donde permanecían no sólo guerrilleros, sino trabajadores del campo quienes fueron alcanzados por los proyectiles disparados desde diferentes ángulos y por la onda explosiva de las bombas” (2001, 6-10-82, p. 30). Eduardo Rivero Olmos testifica que “en las poblaciones urbanas y ciudades cercanas se insiste con indignación en la muerte de numerosos civiles, entre ellos 7 indígenas y un número indeterminado de campesinos. Aseguran, los que esto sostienen, que los cadáveres de estos civiles han sido sepultados en el mismo sitio de los acontecimientos." La operación militar “exterminio” tenía como objetivo la liquidación de un campamento del Frente Guerrillero “Américo Silva”, compuesto por cerca de 41 guerrilleros, algunos heridos fueron acribillados o rematados por los organismos de seguridad del Estado. De la parte gubernamental se justificaba la acción señalando que fue un enfrentamiento con la guerrilla. Pero, la evidente disparidad de bajas -23 muertos entre los rebeldes contra uno en el Ejército- confirma la convicción de que se trató de una ejecución en masa. Durante la operación militar se utilizó una descomunal fuerza en la que participaron diversos componentes: comandos de la DISIP y de la Guardia Nacional, fuerza aérea (aviones y helicópteros artillados), 1500 efectivos militares, etc. contra una unidad guerrillera pequeña; fueron asesinados vilmente los guerrilleros(as) capturados heridos, ensañándose con los cadáveres. Esta acción represiva-militar se extendió a los familiares y amigos de los caídos, contra los campesinos de la zona, contra el movimiento estudiantil que protestaba contra la masacre; alrededor de 300 dirigentes del área estudiantil, magisterial, vecinal o sindical fueron enjuiciados por rebelión militar. Hubo allanamientos, detenciones arbitrarias, torturas, desaparecidos; estos hechos ocurrían bajo el silencio cómplice de los partidos del sistema, instituciones del Estado, medios de comunicación, que en su conjunto se esforzaban para justificar el horrendo crimen bajo la figura de un enfrentamiento con la guerrilla.
1ra. Conferencia: MARTES 29 DE SEPTIEMBRE ANÁLISIS CONCEPTUAL DE LA LEY ORGANICA DE EDUCACIÓN Ponente: Prof. Arcángel Becerra Naranjo Profesor titular del departamento de matematicas y fisica del IPC-UPEL. Ex-Subdirector de investigacion y postgrado del IPC-UPEL Ex Director Gen. de Des. Académico e Institucional del MES LUGAR: Auditorio de Energética. HORA: 12m
2da. Conferencia MITOS Y REALIDADES DE LA LOE PRÓXIMAMENTE
Organizado en conjunto con: Centro de Estudios Políticos USB, Representación de Egresados ante el Consejo Directivo, Representación de Egresados ante el Consejo Superior
Este martes 7 de julio a las 12:00 m. el embajador de Honduras en Caracas, Germán Espinal dará una conferencia titulada “Situación política de Honduras, antecedentes y coyuntura actual”. La misma tendrá lugar en el Auditorio de Energética en la USB.
Este evento es organizado por el Centro de Estudios Políticos, el MNU y la Representación de Egresados ante los Consejos Directivo y Superior.
El MNU presente en la Caravana Continental Bolivariana en Solidaridad con el Pueblo de Lempira y Morazán.
El Movimiento Nueva Universidad tiene el agrado de invitar a la presentación y bautizo del libro En defensa de la universidad gratuita, la lucha de los estudiantes de la Universidad Simón Bolívar en 1998 para restituir la gratuidad; publicación editada por el Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (PROVEA). Este miércoles 27 de mayo de 2009 a las 4:00 pm. Universidad Simón Bolívar.Sala Miguel Jose Sanz FE1 A 20 años del asesinato del compañero uesebista Gonzalo Jaurena el 4-4-1989, a manos de cuerpos de la Policía Metropolitana, la USB conmemora este hecho con un acto este viernes 3 de abril a las 12:30 pm. El acto se hará frente al centro de estudiantes de Sartenejas y en la sala de lectura Gonzalo Jaurena (ASOBEC).
¡Gonzalo, tu lucha sigue viva! El Movimiento Nueva Universidad te invita este jueves 5 de marzo, 12:30pm en el Conjunto de Auditorios de la USB a:
Mineyomar Romero
con Fussion Jazz Folklore y Son
La ganadora del Festival de la voz USB 2007, estudiante del postgrado de ciencia politica, Mineyomar Romero, acompañada de una estupenda agrupación conformada por destacados músicos, toma el micrófono de nuevo, esta vez para interpretar en el Conjunto de Auditorios un genuino repertorio de piezas como regalo a su región natal.
Detalles en: http://www.cultura.usb.ve/noticia.php?id=421
 El Movimiento Nueva Universidad en conjunto con el Centro de Estudios Políticos de la Universidad Simón Bolívar te invita al conversatorio:
Centroamerica: La región en transición. El Salvador: La lucha continua
Con la presentación del video documental Nace la esperanza, a cargo de Ana Maneiro Brumilk. El documental es una co-producción de Producciones 1856 y Centro de Documentación y Análisis "Alfredo Maneiro" - CEDAM.
Para mayor información te invitamos a comunicarte con nosotros o escribirle al Centro de Estudios Políticos en cepusb@gmail.com. La convocatoria es para este Jueves 19 a las 4:00pm en MYS 113, sede del CepUSB. El Movimiento Nueva Universidad extiende la invitación del Comité de Solidaridad con Palestina de la USB a la conferencia:
La lucha no es contra los judíos, es por la Patria Palestina con el Dr. Raimundo Kabchi 18 de enero - 12:00m - Conjunto de Auditorios USB
Para mayor información comunícate con solidaridad_palestina_usb@yahoo.com
Compartimos desde el mnu el siguiente artículo publicado en el diario Tal Cual que recuerda la lucha de los estudiantes de la USB de hace diez años contra el cobro de matrícula y la privatización de la educación superior en Venezuela.
Política A 10 años de un triunfo de la juventud
Provea
acaba de publicar la sistematización de una importante lucha
desarrollada por el movimiento estudiantil a finales de la década de
los años 90. Bajo el título En defensa de la universidad gratuita, re-
coge en 102 páginas la lucha de los estudiantes de la Universidad Simón Bolívar en 1998 para restituir la
gratuidad de los estudios en dicha institución, luego que una medida de las autoridades impuso el cobro de matrícula.
Durante el segundo gobierno de Rafael Caldera, en medio de la ola
neoliberal que recorría el Continente y de la cual no escapaba
Venezuela, se lanzó una intensa ofensiva gubernamental aupada por
sectores empresariales para eliminar la gratuidad en los estudios
universitarios. Pero esa intención chocó con la resistencia del
movimiento estudiantil y algunos profesores universitarios. El primer
experimento para eliminar la gratuidad se realizó en la Universidad
Simón Bolívar. El Consejo Directivo de dicha casa de estudios aprobó el
llamado Fondo para el Desarrollo Estudiantil, por el cual se establecía
el pago por parte de los estudiantes "con bienes de fortuna" de 50.000
bolívares (93 dólares para la época), obligando a los estudiantes a
demostrar que eran pobres para exonerarlos parcial o totalmente del
cobro. Por supuesto la intención era después extender el cobro a todos
los estudiantes, independientemente de su condición socioeconómica. Los
estudiantes se organizaron y emprendieron múltiples acciones. Además de
la movilización de calle con el apoyo de Provea, interpusieron una
acción de amparo declarada con lugar por la Corte Primera de lo
Contencioso Administrativo, confirmada años después por la Sala
Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. La sentencia
de la Corte ordenó a la universidad no proceder al cobro. La
universidad apeló la decisión pero fue derrotada por la movilización de
los estudiantes y también en el terreno jurídico.
El triunfo estudiantil alentó otra lucha que también se desarrollaba
simultáneamente: la lucha contra el Proyecto de Ley de Educación
Superior. Dicho proyecto contemplaba el cobro de matrícula en todas las
universidades públicas y además pretendía restringir la autonomía
universitaria. Pero con la sentencia obtenida por los estudiantes de la
Universidad Simón Bolívar ya el movimiento estudiantil venezolano se
aproximaba a otro gran triunfo, derrotando a quienes deseaban imponer
una política regresiva en el goce y disfrute del derecho a la educación
en Venezuela. El Proyecto no prosperó y por fortuna un año después se
instauró la Asamblea Nacional Constituyente que consagró de manera más
firme el derecho a la gratuidad. Vaya nuestro reconocimiento a los
líderes estudiantiles de esa gesta y a todos y todas los estudiantes
que defendieron en la calle y en los tribunales el derecho al estudio.
En particular nuestro reconocimiento a Luis Silva, Carlos Novo y Víctor
Novo, principales líderes de aquel movimiento victorioso.
Compartimos con ustedes la siguiente nota de prensa que nos han hecho llegar de este recién conformado comité al mnu. Conformado Comité de la Universidad Simón Bolívar en Solidaridad con la lucha del pueblo Palestino Luego de realizadas dos reuniones preparatorias, se conformó el pasado día miércoles 28 de enero en la Universidad Simón Bolívar el Comité de Solidaridad de la USB con la lucha del pueblo Palestino. El recién creado Comité, se plantea inicialmente comenzar con actividades divulgativas en la USB sobre el conflicto israelí-palestino a través de conferencias, foros y debates así como también con la proyección de material divulgativo sobre la lucha del pueblo palestino. De igual forma se propone la realización y divulgación de materiales escritos para ser repartidos a la comunidad universitaria. Entro otros aspectos el Comité plantea sumarse a las iniciativas nacionales e internacionales que se están emprendiendo en todos los rincones del mundo contra el sionismo y la agresión israelí. Denuncian que se conoció que el Consejo Directivo de la USB rechazó la solicitud que realizó la Representación de los Egresados ante ese organismo universitario, pidiendo que se discutiera y se pronunciara ante la reciente agresión israelí en la Franja de Gaza. La respuesta de las Autoridades Universitaria fue rechazar la inclusión del punto motivado a que no es tradición de la USB pronunciarse ante tales hechos de índole político que no tienen que ver con la Universidad. El Comité de Solidaridad de la USB rechaza y denuncia la actitud de las Autoridades de obviar la discusión de lo que constituyen crímenes de lesa humanidad, violación de los derechos humanos, no acatamiento de tratados internacionales y resoluciones de la ONU entre otros hechos denunciables que comete el Estado de Israel. Sin distingo de credo, el Comité estará abierto a la participación de todos los miembros de la comunidad universitaria: estudiantes, profesores, empleados, obreros y egresados sensibilizados con el sufrimiento del pueblo palestino y dispuesto a unir esfuerzos por denunciar la agresión del Estado de Israel y difundir la lucha que esta emprendiendo el pueblo palestino por su territorio arrebatado. Viva la Lucha del Pueblo Palestino Alto a la agresión sionista del Estado de Israel Comité de Solidaridad con la Lucha del Pueblo Palestino de la Universidad Simón Bolívar Despues de un período de inactividad debido a problemas con el servidor, el sitio del Movimiento Nueva Universidad de la Universidad Simón Bolívar [http://www.mnu.org.ve] vuelve a estar linea para compartir contigo las informaciones del movimiento estudiantil independiente de la USB. Actualizaremos algunas noticias de comienzos del 2009, período en el que el sitio estuvo caído, pero el movimiento siguió articulandose dentro del estudiantado uesebista. Esperamos como siempre tus comentarios o sugerencias a contacto@mnu.org.ve y mnu_usb@yahoo.com. Amig@s, miembros y colaboradores del MNU: Este Miercoles a las 4pm esta planificado un Encuentro Decembrino a las 4pm en el local del MNU. Nos gustaria despedir el año y recibir el que viene al lado de los amigos para estrechar lazos de solidaridad, lucha y afecto y brindar con un pan de jamon al son de un cuatro, un tambor, y si es posible unas maracas. Confirmen su asistencia por el correo o por un mensaje de texto, se aceptan regalos, y cualquier pasapalo o bebida que gusten traer. Esperamos su asistencia y amor!!
1998-2008
¡A 10 años del triunfo estudiantil
contra el FODE!
Este 21 de Noviembre se celebra a nivel nacional el Día del Estudiante. En esta ocasión te invitamos a celebrar nuestro día uniéndote a la Conmemoración
de los 10 años del triunfo estudiantil contra el cobro de matrícula en
la USB y a la lucha que se libró ese mismo año contra el proyecto de
Ley de Educación Superior (PLES)
El
intento en el año 1998 de cobrar matricula fue una iniciativa de las
autoridades universitarias encabezadas por el rector de la USB Freddy
Malpica. La medida aprobada por el Consejo Directivo de la USB (con
solo el voto en contra del representante estudiantil) consistía del
cobro de Bs.50.000 mensuales ajustable cada año según los índices de
inflación (con una inflación acumulada de 776,55% el monto a pagar
actualmente seria mayor a BsF.388,28 mensuales, el cual lo
administraría un Fondo de Desarrollo Estudiantil (FODE); esta medida
venía aunada con un aumento en los servicios de transporte, comedor,
aumento de aranceles y cobro de estacionamientos.
Las
autoridades universitarias se valieron de una costosa campaña
publicitaria, contratación de un oneroso bufete de abogados, amenazas,
amedrentamientos a dirigentes estudiantiles y del apoyo del gobierno
nacional para reprimir las manifestaciones de los estudiantes
uesebistas en la calle; Cabe destacar, el allanamiento a la Sede
Litoral perpetrado por la guardia nacional y la policía metropolitana.
Pretendieron obligar a las/los estudiantes a contratar con un banco;
las coordinaciones de carrera no entregaban el comprobante de
inscripción hasta tanto las/los estudiantes no firmaran un contrato en
la misma sede de la coordinación con el Banco Mercantil, que los
comprometiera aun siendo menores de edad, a cancelar la matricula
durante toda su carrera. Gran cantidad de estudiantes, en
rebeldía y protesta, se negaron a firmar el contrato, a pesar de que
les negaron su derecho a saber el lugar y la hora de las sus
respectivas clases, el uso de la biblioteca, comedor y el renovar u
obtener su carné
Este
intento de violar el Derecho a la Educación Gratuita, contemplado en la
constitución de 1961, fue respondido por los estudiantes con la unidad,
la conciencia, la organización y la movilización que se materializó con
protestas dentro y fuera de la USB de los uesebistas apoyada a escala
nacional con manifestaciones y el respaldo de la Federación de
Estudiantes Universitarios de Venezuela (FEUV), las Federaciones de
Centros universitarios y Centros de Estudiantes de casi todas
instituciones Universitarios del país, e incluso con el apoyo del
movimiento estudiantil organizado a nivel internacional. Igualmente,
destacamos la solidaridad de ATAUSIBO, de PROVEA, agrupaciones sociales
y políticas y gremios universitarios de todo el país.
Toda
esta combinación de acciones, con constancia y sin doblegar en los
principios de derecho que sostuvo el movimiento estudiantil,
construyeron el camino a la Victoria Estudiantil; que concluyó con el
fallo favorable de una demanda contra la USB ante la Corte Suprema de
Justicia a través de un Recurso de Amparo subscrito por más de 2000
estudiantes: La Corte declaró inconstitucional el cobro de matricula en la Universidad Simón Bolívar.
El
triunfo del Movimiento Estudiantil de la Universidad Simón Bolívar
frenó a su vez el intento de cobro que se estaba gestando en otras
Universidades e Institutos Universitarios del país, y que pretendía
dentro de una política neoliberal institucionalizar la privatización de
nuestra educación mediante un Proyecto de Ley de Educación Superior
(PLES), el cual estaba a punto de ser aprobado en el Congreso de la
República. Hoy, a pesar de la derrota del FODE, la USB mantiene el
funcionamiento de dicho fondo, es conocido por FONDESIBO y cuenta con
el aval de representantes estudiantiles, y procura justificarse como
sostenedor de insuficiencias de programas de desarrollo estudiantil que
no cuentan con la necesaria contraloría estudiantil y con el necesario
reclamo de los órganos estudiantiles que exijan tanto a Autoridades y/o
Gobierno Nacional su justa administración y/o presupuesto,
Por la Nueva Universidad democrática, autónoma
y con pertinencia social
Rescatando la memoria histórica del movimiento estudiantil
Movimiento Nueva Universidad
Sartenejas, noviembre de 2008
17 de Noviembre Día Internacional del Estudiante
El 17 de noviembre fue declarado Día Internacional del Estudiante por el Consejo Internacional de Estudiantes (predecesora de la Unión Internacional de Estudiantes -UIE- fundada en 1946) en la ciudad de Londres en el año 1941 durante la segunda guerra mundial. La declaración del Día Internacional del Estudiante tiene su origen en otoño de 1939 en Checolosvaquia, uno de los primeros países en sufrir la violencia y ocupación de las fuerzas nazis; el 28 de octubre, día del XXI aniversario de la declaración de la independencia de ese país, se suscitaron grandes manifestaciones de protestas en las calles de Praga en las que participó un gran numero de estudiantes. En los enfrentamientos con las fuerzas de ocupación fascistas resultaron heridas innumerables personas, muriendo dos de ellas, Jan Opletal, estudiante de la Facultad de medicina de Universidad de Carolina, en Praga, fue una de las víctimas. La noticia de su muerte movilizó a la población y profundizó la resistencia contra las fuerzas de ocupación. El 15 de noviembre, día del sepelio, la juventud y el pueblo se lanzó a las calles y se realizaron actos de protestas en Universidades y residencias estudiantiles de Praga y otras ciudades. Ello causó la cólera de Hitler y su decisión de poner en jaque mate a la desobediencia que imperaba en el “Protectorado de Bohemia y Moravia”. En la noche del 16 al 17 de noviembre de 1939 la policía fascista (GESTAPO) violentó las residencias universitarias y apresó a sus inquilinos. De ellos, asesinó a nueve líderes de la Unión Nacionalista Universitaria, y deportó a más de 1200 al campo de concentración de Sachsenhausen-Oranienburg, cercano a Berlín. También todas las escuelas superiores quedaron clausuradas.Estos hechos fueron conocidos a nivel mundial, y el 17 de noviembre se convirtió en un símbolo que inspiró el accionar estudiantil en todo el mundo, en un día de solidaridad de lucha contra el fascismo, los imperialismos, por la libertad, la democracia, la justicia y el progreso social, contra las guerras y por la paz mundial. Esta fecha, celebrada a nivel mundial, la recordamos como fuente de inspiración en la lucha de los estudiantes contra los regimenes represivos, dictatoriales, fascistas y racistas en distintas partes del mundo; como fecha de unidad del movimiento estudiantil a nivel nacional e internacional que eleve las mas sentidas reivindicaciones sociales, culturales y políticas para el sector estudiantil vinculadas con el sentir de sus pueblos por justicia social y democracia. La intención de contar brevemente esta historia, es aportar en el rescate de la memoria histórica del movimiento estudiantil, fechas como esta que no debemos permitir que transcurran sin la conciencia real de su legado, evitando que prevalezca una suerte de presente permanente sin relación orgánica alguna con el pasado del tiempo en el que viven.
"Caí primero bajo el golpe de la oscuridad,
Levanten mi antorcha encendida de la libertad y del espiritu y
recorran con ella todo el mundo en nombre de la dignidad humana"
Leyenda inscrita en el monumento ante la tumba de Jan Opletal
en
el cementerio de su aldea natal de Lhota u Nákla,
comarca
de Olomouc, en la actual República Checa
¡Vivan los estudiantes!
¡Rescatando la memoria histórica del Movimiento Estudiantil!
Por la nueva universidad: Democrática, autónoma y con pertinencia social
Movimiento Nueva Universidad
Caracas, 17 de noviembre de 2008
Amig@s Estudiantes:
Saludos.
Lamentamos
el retardo en hacerse efectivo el cobro de los reintegro pero estuvo
fuera de nuestro alcance darle mayor prontitud al pago debido a la
actitud que tomó el coordinador de los cursos intensivos de la sede de
Sartenejas y de las Autoridades Universidades al no proporcionar a la
Comisión Nacional Estudiantil los listados de los estudiantes inscritos
en los cursos intensivos; este requisito fue solicitado en todas las
universidades e institutos universitarios tecnológicos del país en
donde se hicieron las jornadas de exoneración: la USB fue la única
universidad en donde sus Autoridades tomaron esta actitud, incluso el
representante estudiantil ante el Consejo Directivo, Luís Teneud,
arremetió contra el MNU y criticó en sesión del Consejo Directivo la
actividad que realizamos por la exoneración de los cursos intensivos en
vez de solicitar a las Autoridades que dieran curso a nuestra solicitud
a fin de beneficiar con un pronto pago a más de 800 estudiantes que
estaban solicitando el reintegro del pago de los cursos intensivos. Es
evidente, que por parte del representante estudiantil prevaleció la
politiquería y las diferencias que tienen las Autoridades con el
Ministerio de Educación Superior en vez del beneficio estudiantil.
La actividad del MNU fue en conjunto con las representaciones estudiantiles ante la Coordinación de Apoyo Técnico
y Desarrollo Social y de los programas de postgrado ante la Asamblea
Universitaria. el MNU no ha pretendido fungir de representante de los
estudiantes, somos un Movimiento Estudiantil que siempre se ha
caracterizado por su activismo en función del beneficio de los/as
estudiantes, lo cual no es atribución de ningún Centro de Estudiantil o
Representante Estudiantil. Bienvenida sea la unidad por la defensa de
nuestros derechos estudiantiles y conquista de nuevas reivindicaciones
estudiantiles en el ámbito académico, deportivo, cultural social y
político,
En
referencia a los trámites para el reintegro, La Comisión Nacional
Estudiantil estudió el caso particular de la USB y se decidió darle
curso a la solicitud de los estudiantes de la USB prescindiendo de los
recaudos que debieron dar la Autoridades Universitarias de la USB.
En tal sentido, te informamos que ya puedes hacer efectivo el reintegro de los cursos intensivos según el siguiente procedimiento:
- El pago se realizará a través de cualquier Agencia del Banco de Venezuela.
- Presentar
en taquilla del Banco una fotocopia de la Cédula de Identidad y
solicitar al cajero un “pago por taquilla” ordenado por el “Consejo
Nacional de Universidades”.
Cualquier
duda acércate a nuestra oficina o comunícate por correo electrónico con
nosotros. Te recordamos que ofrecemos nuestros esfuerzos a las
iniciativas que bien nos puedan proponer en el marco de la lucha que
realiza nuestro movimiento estudiantil. Igualmente, te invitamos a
unirte a nuestra lista y a las actividades que continuamente estamos
realizando en pro de un Movimiento Estudiantil sin compromisos con
autoridades ni gobiernos, por la Nueva Universidad Democrática,
Autónoma y con pertinencia social.
Movimiento Nueva Universidad
El Movimiento Nueva Universidad le informa a todos los estudiantes que consignaron los recaudos para la exoneración de los cursos intensivos que todos los trámites fueron completados, tanto por parte de los estudiantes interesados como de la comisión los recaudó en la USB.
La Universidad Simón Bolívar, en persona de su Secretario, se comprometió a entregar la lista de los estudiantes inscritos en los cursos intensivos y así corroborar los recaudos enrtegados con la información oficial. Hasta hoy no nos ha sido consignada esa información.
El Movimiento Nueva Universidad actualmente esta a la espera de la resolución de la OPSU (Oficina de Planificación del Sector Universitario) para que defina los días y mecanismo de reintegro a los estudiantes, y su respuesta ante la omisión en que incurrieron las Autoridades de la USB.
Movimiento Nueva Universidad Los recaudos que debes consignar para obtener el reembolso son los siguientes: - Llenar la planilla entregada por el Ministerio de Educación Superior [descargar]Aqui tienes una versión digital de la planilla:
El pago para la inscripción de una de las materias que inscribiste en este periodo de cursos intensivos podrá ser reintegrado a los estudiantes que lo soliciten
En comunicado del MNU hace algunas semanas, reiterábamos el planteamiento que hemos realizado en los últimos años sobre la necesidad y pertinencia de la gratuidad de los cursos intensivos como un paso más para garantizar efectivamente el acceso público y universal a la Educación Superior.
Informamos que a nivel nacional se constituyó a finales de mes de julio la Comisión Nacional Estudiantil Intensivos 2008, en la que Federaciones, Centros de Estudiantes, grupos y movimientos estudiantiles de distintas universidades, institutos y colegios universitarios que coincidían en la necesidad de lograr la eliminación de los pagos en los cursos intensivos en las universidades, institutos y colegios universitarios; plantearon al Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior que para este año 2008 se exonerara el pago de los cursos intensivos en todas las instituciones universitarias de Venezuela.
El planteamiento realizado por esta Comisión Nacional Estudiantil Intensivos 2008 de lograr la exoneración a nivel nacional de los cursos intensivos en el año 2008 fue acogido finalmente por el Ministerio de Educación Superior (MES) a través de la resolución 3883 de fecha 28/7/08. En el caso de las instituciones donde los estudiantes ya habían pagado, caso de la USB, se estableció que se implementaría un mecanismo de reintegro del dinero a los estudiantes que así lo solicitasen.
El Movimiento Nueva Universidad solicitó a la Comisión Nacional Estudiantil Intensivos 2008 la responsabilidad de llevar a cabo el proceso en la USB y nos fue encomendado este compromiso por ser el movimiento estudiantil que expresó su interés en llevar esta reivindicación estudiantil a la USB.
El proceso de registro para la exoneración debe realizarse a través de una aplicación en Internet desarrollada por el MES que emite un comprobante al que debe anexársele fotocopia de la cedula de identidad y del comprobante de inscripción. Este comprobante será consignado al MES para que proceda a implementar un mecanismo de pago que esperamos se haga efectivo antes de finalizado las clases de los cursos intensivos. Destacamos que la exoneración será valida sólo para una materia.
En la USB hemos planteado la realización de unas reuniones informativas y de discusión sobre el tema que realizaremos en el aula MYS-112 los días: Jueves 7 de agosto a la 4:00pm, Viernes 8 de agosto a la 12:00m y el Lunes 11 de agosto a la 12:00m.
En caso de tener apoyo de la Universidad, dispondremos de una sala de computación para hacer el proceso de registro o lo informaremos a través de avisos colocados en la Universidad. Asimismo, hemos establecido un mecanismo de que los estudiantes interesados accedan a nuestra pagina Web (www.mnu.org.ve), descarguen la planilla del MES, la llenen, la impriman, anexen copias de CI, carnet y comprobante de inscripción y nos las consignen a nuestra sede en MYS-214 o en donde indiquemos a través de nuestros avisos y posteriormente realizaremos la carga y la entrega de los recaudos al MES. Junto a esta jornada de registro de datos para la exoneración, realizaremos una recolección de firmas para solicitar a las Autoridades Universitarias de la USB que prevean la inclusión de los cursos intensivos y la continuidad de los servicios de desayuno y cena para los estudiantes que cursen los cursos intensivos en el proyecto de presupuesto del año 2009. Este planteamiento se llevaremos igualmente al Consejo Superior de la USB y al Ministerio de Educación Superior.
Por la plena gratuidad de la Educación Superior con calidad y pertinencia social
MNU - Movimiento Nueva Universidad MYS-214, contacto@mnu.org.ve, mnu_usb@yahoo.com
Sartenejas, 17 de julio de 2008
MOVIMIENTO NUEVA UNIVERSIDAD
NO al cobro
Este lunes 21 de julio comenzarán en la USB los cursos intensivos;
aquellos mal llamados cursos de verano siendo Venezuela un país
tropical.
de los cursos intensivos en la USB Por la gratuidad plena en la Educación Superior Exigimos la gratuidad de los cursos intensivos en la USB
Desde su implementación en la USB han sido
constantes las luchas estudiantiles. Primero para su creación, para la
apertura de materias, para la calidad académica y la implementación de
servicios estudiantiles de transporte, comedor y biblioteca en
adecuadas condiciones de calidad y de horarios que estén ajustados a
las necesidades de los estudiantes. Los cursos intensivos se han
convertido, más que una opción, en una necesidad real que permite a los
estudiantes ajustar su prosecución académica. Bien sea poniéndose al
día o adelantando materias.
De
parte de las Autoridades, de ayer y de hoy, ha sido categórica la
posición de que estos cursos sean autofinanciados con los pagos que
realizan los estudiantes; con la salvedad de los estudiantes becarios
que han conquistado la exoneración de dicho pago.
El
Movimiento Nueva Universidad ha sostenido perseverantemente cada año la
posición en que el costo de estos cursos sea asumido por la institución
como parte de sus programas de docencia y no por los estudiantes.
La
negativa o los oídos sordos ha sido una constante. Destacamos que en el
año 2005 por iniciativa de nuestro Movimiento se presentó al Consejo
Directivo[1]
de la USB un rechazo respaldado por cientos de firmas al monto del
precio de la unidad de crédito, incluso mayor al costo correspondiente
de postgrado. La solicitud planteaba la rectificación del aumento, la
cual fue aceptada parcialmente, e igualmente expresaba la exigencia que
en el proyecto de presupuesto de la USB del siguiente año se presentara
y solicitara al Ejecutivo Nacional los recursos necesarios para cubrir
los costos. Dicha comunicación fue entregada al Consejo Directivo con
copia al Ministerio de Educación Superior y al Consejo Superior. El
silencio del Centro de Estudiantes y del representante estudiantil ante
el Consejo Directivo prevaleció, al igual que ahora. Ni siquiera es
tema de discusión e información en los organismos deliberantes de la
ahora extendida burocracia del gobierno estudiantil.
Los
cursos intensivos de la USB son uno de los más costosos entre las
universidades que cobran estos cursos. Hemos apreciado incluso que en
los análisis de costos que justifican los precios de los cursos
introducen gastos de electricidad, pago de personal de biblioteca, agua
y otros. Siendo gastos corrientes que ya están contemplados en el
presupuesto anual previamente aprobado.
Ratificamos
en esta ocasión nuevamente nuestro rechazo al cobro de los cursos
intensivos y reiteramos la exigencia para que la Universidad asuma el
costo de los mismos y solicite los recursos necesarios al Ejecutivo
Nacional. Asimismo, expresamos la necesidad de la organización de los
estudiantes para exigir la permanencia del servicio de desayuno y cena
y la reactivación del servicio médico en el periodo intensivo.
Igualmente, no debemos tolerar un mal servicio de transporte, inaudito
que en este periodo con la baja demanda sigan presentándose largas
colas de usuarios y se acreciente el incumplimiento de los horarios del
servicio.
Estudiante: te
hacemos un llamado a organizarte y luchar por el respeto a tus derechos
y la conquista de los que te niegan
[1]El Consejo Directivo de la USB esta
constituido por el Rector; el Director de la Sede Litoral, 6 Decanos y
4 Jefes de División designados por el Rector; la Vicerrectora
Académica, el Vicerrector Administrativo, un (1) representante del
Ministro de Educación Superior, dos (2) representantes de los
profesores, un (1) representante estudiantil, un (1) representante de
los egresados y un (1) invitado permanente de los empleados con solo
derecho a voz. De 17 miembros con voto hay un (1) solo voto estudiantil.
Por un movimiento estudiantil autónomo y
sin compromisos con las Autoridades Por la Nueva Universidad: Democrática, Autónoma y con pertinencia social, Movimiento Nueva Universidad USB
Sartenejas, 17 de julio de 2008
Para el próximo martes 22 de julio el Centro de Estudios Políticos, Movimiento Nueva Universidad, Nodo Libre y Saturno.com.ve estarán presentando la conferencia “El Movimiento del Software Libre y la búsqueda de una Sociedad Libre” donde Richard Stallman, fundador de este movimiento y principal referencia en el área, hablará sobre las metas y la filosofía del movimiento del Software Libre, y el estado y la historia del sistema operativo GNU.
La oportunidad brindará un espacio excepcional para conocer la propuesta del Software Libre como piedra angular para la construcción de una Sociedad del Conocimiento libre, solidaria, igualitaria y sostenible, así como para visualizar las implicaciones, e influencia, en otras áreas del conocimiento, la economía y la cultura, que buscan un futuro en el que tanto el software como la sociedad y los individuos sean libres.
La conferencia será el próximo martes 22 de julio de 2008 en el Auditorio de Energética a la 1:00 pm. La convocatoria es extensiva a toda la comunidad universitaria: estudiantes, profesores empleados y obreros y público en general. Para mayor información favor comunicarse con cep-grupos@usb.ve, cepusb@gmail.com o contacto@mnu.org.ve. Este viernes se realizará una nueva edición del Festival de la Voz Universitaria de la USB. Nuestra compañera Mineyomar Romero asistirá como invitada especial, y desde el MNU te invitamos a acompañarla junto a l@s demás compañer@s participantes y así apoyar el talento universitario. El encuentro será este viernes 27 de junio en la Sala de Teatros de la Universidad Simón Bolívar a las 12:00m Te invitamos a suscribirte al boletín digital del MNU para que estes informado sobre el acontecer universitario y las propuestas y acciones del MNU.
Puedes contactarnos en:
Reuniones Trimestre Abril - Julio
A los miembros y amigos del MNU les recordamos revisar sus correos para estar al tanto de la agenda de cada reunión y poder preparar sus propuestas con anticipación.
Lugar:
Oficina del Movimiento Nueva Universidad
Fecha: Todos los Viernes a las 3:00pm
4 de abril de 1989. Asesinado estudiante de la USB en protesta estudiantil
E l 4 de abril de 1989, durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez, es detenido Gonzalo Jaurena, estudiante de Ing. Electrónica de la USB, en el marco de una protesta por el incumplimiento del Pasaje Estudiantil, e introducido en una unidad de la Policía Metropolitana. Una hora después de su detención fue dejado por una patrulla de la PM en la puerta de un hospital que se encontraba a 10 minutos del sitio de detención. Estaba desangrado y con un tiro de revolver a quemarropa. Desde ese momento sus amigos y familiares, principalmente su padre Héctor Jaurena, acometieron con valentía y coraje una titánica lucha para exigir justicia ante los tribunales venezolanos, quienes pretendían eximir de culpa al asesino y a sus cómplices. Gonzalo pertenece a esas decenas de estudiantes asesinados por los Cuerpos de Seguridad del Estado en la década de los años 80 que, con instrucciones del alto gobierno, intentaron acallar las luchas del movimiento estudiantil con brutal represión, torturas, detenciones y asesinatos. A 19 años de tu asesinato, tus amigos, tus compañeros de estudio y de lucha te recuerdan. Tus compañeros de ayer y hoy, del Movimiento Nueva Universidad, reafirmamos los ideales emprendidos en tus años de lucha por una Venezuela soberana; donde impere la justicia social, la autodeterminación de los pueblos y en contra toda expresión de imperialismo.
Invitamos a la Comunidad universitaria al Acto en Conmemoración a Gonzalo Jaurena Viernes 4 de abril. 2:00pm Sala de lectura de ASOBEC (Edif. MEM, PB)
Caracas, 3 de abril de 2008
Pasen, señores, pasen, Aquí no ha muerto nadie, apenas estamos velando a Julián Torres, un hombre de pueblo, un descontento, uno de esos a quienes se asesina porque piensan, porque no aceptan el mendrugo por las buenas porque les quema la palidez de los muchachos y les incendia el alma la miseria. No era nadie, pero así era Julián con su sonrisa tierna, su corazón abierto que se abre al rancho la sabana; uno de tantos que no son nadie, infinitamente más que muchos que por mucho se tienen. dudaban de su muerte y se ensañaron, por que saben que su causa no se mata, porque crece con su sangre derramada y se hace fuerte con el aliento que se escapa
Gonzalo Jaurena no solo compartía los ideales de Julián Torres sino también su lucha consecuente. Gonzalito: tus ideales presentes ahora y siempre. Por nuestros muertos ni un minuto de silencio, toda una vida de combate.
ACTO EN CONMEMORACIÓN
A
GONZALO JAURENA
Estudiante de la USB detenido y vilmente asesinado por la PM el 4 de Abril de 1989
Fecha: 4 de Abril de 2008
Lugar: Universidad Simón Bolívar, Sala de Lectura de ASOBEC (Asociacion de Becarios), Edificio MEM, Planta Baja
Hora: 2:00pm
Te invita
Movimiento Nueva Universidad
http://www.mnu.org.ve
contacto@mnu.org.ve
¿Es necesaria una revisión de los mecanismos de admisión?
Para quienes en algún momento hemos presentado una prueba de ingreso a
universidades nos resulta claro que en ellas principalmente se miden
nuestros conocimientos, cuando lo ideal sería que se midieran nuestras
aptitudes y vocaciones. Las pruebas de aptitud académica nunca han
existido como tales, y en realidad se esta privilegiando el
conocimiento adquirido sobre las capacidades, aptitudes y vocaciones de
los aspirantes a cursar estudios de educación superior, situación que
ni garantiza el éxito académico o profesional, ni determina realmente a
los "mejores", como es común escuchar en los argumentos.
Los principios fundamentales de todo el sistema de admisión han estado, y siguen estando, fundamentados sobre criterios apegados a la estricta evaluación del conocimiento. La realidad social de nuestro país no ha sido parte integral de estos criterios, en universidades y casas de estudios que son propiedad de la sociedad en su conjunto. Pero si nos preguntamos ¿por qué alguien quiere entrar a la universidad?, iríamos a la raíz de una discusión que terminaría por reflejar una verdad. El interés de pertenecer a la "comunidad del conocimiento universal" esta asociado a la idea de progreso; ¿en que esferas?, nos preguntamos, ¿es para una mejora intelectual?. Nosotros decimos que no es así. Se busca entrar en ese selecto grupo de poseedores del saber certificado, sea o no productivo, para poder ponerlo a la venta en el mercado. La realidad es entonces una bofetada al idealismo con el que busca sobrevivir la universidad hoy en día. La exclusión social en las instituciones de educación superior es un hecho público a todas luces, las iniciativas lanzadas desde la misma USB, como el PIO (Programa Igualdad de Oportunidades), para favorecer el ingreso de estudiantes de las más bajas capas sociales lo reconoce. Nuestro problema entonces ya no es la existencia o no de la exclusión social, sino la búsqueda de mecanismos que luchen contra ella desde la propia universidad venezolana, bandera que ha enarbolado el movimiento estudiantil venezolano y uesebista desde hace muchos años. Es importante reclamar acá nuestra cuota de responsabilidad como universitarios en la resolución del problema, pues no reconocer la realidad de nuestra educación secundaria y sus implicaciones sobre las matriculas en la educación superior sería necio, pero más aún lo sería si queremos deslastrarnos de toda responsabilidad usando esta excusa. Es aquí donde podemos pararnos y buscar las coincidencias de los diversos factores que componen el movimiento estudiantil hoy día en Venezuela, que con la incursión en la política nacional han buscando diferentes factores para buscar impactar sobre la sociedad. Si los estudiantes nos hemos ofrecido al país como una herramienta capaz de luchar por nuevas propuestas que sean incluyentes para toda la sociedad; si los estudiantes nos hemos ofrecido como una nueva generación capaz de dar respuesta a los más necesitados y excluidos de la dinámica económica del país; si los estudiantes hemos asumido como real la unidad de diferentes grupos estudiantiles sin importar la casa de estudios ni la región de procedencia: Entonces cómo vamos a negar la posibilidad de dar respuestas desde nuestros propios espacios a toda esa gente en la que hemos generado expectativa. Aquí consideramos al movimiento estudiantil como un conjunto que involucra a diversos factores anti-gobierno, pro-gobierno e independientes, donde estos mensajes están presentes con sus diferentes matices y correspondientemente aplaudidas por cada sector político-social. Entonces podemos hacer una reflexión: Si las universidades venezolanas en su conjunto realmente están abocadas a dar respuesta a una realidad social que nos sobrepasa ¿no es hora de incluir esas preocupaciones como hechos concretos en lo más básico: los mecanismos de admisión? Sería incongruente no dar ese paso, así como también lo sería escudarnos en pequeñas territorialidades universitarias cuando ya hemos hecho llamados como universitarios de un solo país. Para hablar de inclusión social, unidad y reconciliación, es necesario empezar por garantizar que quienes queremos incluir se vean representados socialmente como estudiantes en nuestras universidades, pero también ofreciendo carreras con un fuerte compromiso social con los problemas del país. En una sociedad donde ya existen espacios productivos en donde la dinámica de interacción enseñanza-aprendizaje es mucho más eficaz, el modelo de universidad actual luce agotado. Movimientos estudiantiles universitarios lo percibimos y lo hacemos público como parte de un discurso político; la sociedad en su conjunto las concibe como instrumento de movilidad social antes que centros de producción del conocimiento. Intentar mantener estas estructuras de jerarquías medievales basadas en únicamente en el mérito sería contradecirnos y no reconocer nuestra realidad. Estas reflexiones justifican la necesidad de revisar los sistemas de admisión, y en particular las pruebas de admisión, pero esto no necesariamente nos obliga a asumir la propuesta de admisión que desde el Ministerio de Educación Superior se lanza a las universidades. Primero porque como movimiento estudiantil no conocemos la propuesta y creemos que no ha sido suficientemente divulgada o debatida, y en ese sentido nos es imposible emitir un criterio sin caer en el terreno de la simple descalificación o la solidaridad automática. Como movimiento llamamos a que se divulgue y debata la propuesta del nuevo mecanismo de admisión, no dentro de cerradas estructuras administrativas del poder universitario, sino con todos los sectores que componen la comunidad universitaria: estudiantes, profesores, empleados y obreros. Debate donde obligatoriamente los universitarios debemos comprometernos a dar respuestas a las necesidades de la población, y donde quienes no lo hagan se arriesgan a caer en la larga lista de oradores demagógicos y defensores de espacios de poder. Para nosotros la nueva propuesta de admisión debe trascender la mera esfera de procedimientos administrativos del Ministerio de Educación Superior y los Consejos Universitarios y Directivos e incluirse como un debate en nuestra sociedad, verdadera doliente de la universidad venezolana. Más aún, si queremos una universidad incluyente, debemos iniciar por un debate incluyente. Es un debate pendiente desde hace años y que creemos que debe darse en el marco de una nueva Ley de Educación Superior que desde hace tiempo esta engavetada, y que debe pasar por revisar desde la misma concepción de universidad para nuestro tiempo. Un nuevo tiempo requiere una nueva universidad.
Febrero 2008 
Participa en la elección de tus representantes estudiantiles
Apoya al movimiento estudiantil autónomo y conoce las propuestas aqui:
 Te damos la bienvenida al sitio del Movimiento Nueva Universidad, movimiento estudiantil de la Universidad Simón Bolívar, que en esta semana llena de propuestas, contribuirá con su visión del trabajo que debe realizar las representaciones estudiantiles de cara a las elecciones del próximo martes 29 de Enero.
Puedes contactarnos mediante la dirección de correo contacto@mnu.org.ve.
Progresivamente se va conociendo el asunto de la proveeduría estudiantil en nuestra casa de estudios ... y fuera de ella también. En internet puedes encontrar alguna información sobre este tema, y una fuente importante es el periódico universitario Letras, en donde recientemente salió publicado el comunicado por el rescate de la proveeduría. Puedes leer el comunicado del MNU en conjunto con otras organizaciones uesebistas publicado por Letras en la siguiente dirección [http://eresuniversitario.com/2007/10/18/arrebatada-proveduria-estudiantil-de-la-usb/]. De más esta decir que también encontrarás información interesante sobre el acontecer universitario en ese sitio en internet.
Saludos compañer@s,
En el Movimiento Nueva Universidad hemos considerado oportuno crear un espacio para la discusión de sobre el pasado, presente y futuro de la proveeduría estudiantil.
Te invitamos a visitar y participar en este nuevo espacio para el conocimiento y el debate sobre la proveeduría estudiantil (historia, propuestas, acciones), además de una sección de noticias.
Esperamos colocar material útil para la discusión que se esta dando en el seno del movimiento estudiantil sobre la proveeduría estudiantil. También esperamos cualquier contribución que quieras hacer, la cual puedes enviar a contacto@mnu.org.ve.
La Proveeduría Estudiantil de la USB: Un proyecto de autogestión estudiantil arrebatado a los estudiantes
La Proveeduría Estudiantil de la USB (PEUSB) fue fundada en la década de los 70 y concebida como un proyecto estudiantil de carácter autónomo, autogestionario y sin fines de lucro con la intención fundamental de apoyar a los estudiantes de la USB en sus actividades académicas y de extensión; creció ofreciendo servicios de fotocopiado, ventas de materiales académicos, componentes electrónicos, servicio de cafetín (en las canchas deportivas) y restaurante (en la Casa del Estudiantes); los precios eran solidarios (lo necesario para resguardar inversiones y depreciaciones) y satisfacía las necesidades reales de los estudiantes y además era una fuente de trabajo para los estudiantes de bajos recursos. Era una innovadora propuesta organizativa: los estudiantes de la USB tenían derecho a participar, conocer, proponer y a supervisar el desarrollo y desempeño de su Proveeduría Estudiantil. “Todos los estudiantes de la USB eran miembros de la Proveeduría Estudiantil”, los que trabajaban eran los miembros activos y todo los demás estudiantes miembros pasivos con derecho a conocer el manejo administrativo y con derecho a voz en las reuniones de la PEUSB; Era un modelo a seguir de organización autogestionaria estudiantil para los demás movimientos estudiantiles del país. Un modelo donde el estudiante era más que un empleado, era parte activa y responsable del rumbo que tomaba la proveeduría: existía una gran mística, propia de un proyecto nacido de los estudiantes, para los estudiantes y por los estudiantes. Durante toda su trayectoria las Autoridades Universitarias intentaron cercenar el proyecto autónomo de la Proveeduría Estudiantil, pero se encontraron siempre con un movimiento estudiantil unificado en función de su defensa. Sin embargo, hace algo mas de 2 ó 3 años, las Autoridades de la USB, con la complicidad activa y/o silencio cómplice de muchos sectores estudiantiles, principalmente de los Centros de Estudiantes y las representaciones estudiantiles se logró “terminar” con un proyecto bandera del movimiento estudiantil de la USB. La información, el debate y la consulta a los estudiantes, la convocatoria a la Asamblea General de Estudiantes brilló por su ausencia. Aprovecharon la debilidad y complacencia del movimiento estudiantil para “quitarle a los estudiantes” su Proveeduría Estudiantil. Impusieron una supuesta regulación y modernización, convirtiéndola en una “unidad de negocios”; ahora los estudiantes no deciden, sólo son empleados; existe un Consejo de Administración que se encarga de coordinar, realizar labores de seguimiento y evaluación continua a la “unidad de negocios Proveeduría Estudiantil”, en donde los estudiantes son minoría: está conformado por dos (2) representantes de la USB (designados por el rector), dos (2) de la “proveeduría estudiantil” (suponemos estudiantes trabajadores) y dos (2) por la Asociación de Amigos de la USB. Ante las alegaciones de supuestos malos manejos que allanaron el camino a la violación de la autonomía de la PEUSB jamás se establecieron responsabilidades, ni sanciones, ni investigaciones. Peor aún, si antes se conocía de estos “malos manejos” dentro de la PEUSB, hoy no se conocen tan siquiera los manejos, sean buenos o sean malos. Con la intención de callar al movimiento estudiantil, se ofreció que las ganancias serian destinadas para las desasistidas organizaciones estudiantiles de la USB y comisiones de carreras, incluso se decía que se abría la posibilidad de dar ayuda a los estudiantes para cubrir necesidades medicas o académicas. Lejos de defender, o al menos replantear la estructura de la PEUSB, la respuesta del Centro de Estudiantes y del Directorio Estudiantil fue, y ha sido, superficial, complaciente y débil, planteándose únicamente como fin el conocimiento de los procesos administrativos por medio de los cuales sea otorgado el dinero a las organizaciones estudiantiles, sin plantearse un análisis y enfrentar las causas de las deficiencias presupuestarias, si es que existen, de éstas organizaciones. Es importante señalar que ante una tímida solicitud del Directorio Estudiantil de tener un representante en el Consejo de Administración de la “unidad de negocios Proveeduría Estudiantil”, la respuesta fue categórica: ¡NO! Actualmente, los estudiantes desconocemos la utilización y mecanismos de asignación de los recursos obtenidos por la “unidad de negocios proveeduría estudiantil”. Cabe destacar, que mientras los demás gremios de la USB (profesores, empleados y obreros) han logrado la administración propia de sus espacios en la USB tales como la Casa del Profesor, Casa del Empleado, IPP, IPST entre otros, las cuales son fuente de ingreso y de beneficio directo a todos sus agremiados; los estudiantes fuimos despojados de nuestra Proveeduría Estudiantil: Además, somos limitados y restringidos en las iniciativas para administrar autónomamente nuestros espacios y actividades. Por ejemplo, numerosas limitaciones y trabas se imponen para que las comisiones de carreras y organizaciones estudiantiles presten servicios o ventas en sus espacios, o para que puedan realizar actividades profondos, tales como fiestas, en nuestra Casa del Estudiante. Al parecer se les olvidan a los administradores de nuestra institución que la Universidad debe estar en función de los estudiantes y el gobierno de la Universidad se ejerce a través de un “co-gobierno” donde los estudiantes somos parte. Denunciamos el acuerdo suscrito en el 2005 que crea la unidad de negocios PEUSB que retrogradó el esquema autogestionario originario de la Proveeduría Estudiantil. Creemos que los estudiantes debemos retomar el carácter social de la proveeduría que genere beneficios para toda la comunidad estudiantil (no solo a los que están en las organizaciones estudiantiles, que no abarcan la totalidad de los estudiantesue oveeduría Estudiantil” de Estudiantes y de los ) con un esquema de precios solidarios, y con productos y servicios que se adapten a las necesidades mas apremiantes de los estudiantes y no en función de producir mayores ganancias para luego ser distribuidas por el Directorio Estudiantil, bajo el tutelaje de un Consejo de Administración de la PEUSB externo al movimiento estudiantil. Preguntamos, entre muchas otras cosas: ¿Dónde está la responsabilidad del gobierno y de las Autoridades de apoyar y cubrir las necesidades de la importante labor de extensión y de formación que realizan las organizaciones estudiantiles? ¿Cómo se esta ejecutando el presupuesto y en cuanto se ha incrementado las partidas de la USB para apoyar la labor de las organizaciones estudiantiles? ¿Dónde esta la labor contralora que debe ejercer el movimiento estudiantil? ¿Es preferible considerar a los estudiantes como empleados antes que como emprendedores? La Proveeduría Estudiantil no debe concebirse como fuente para cubrir deficiencias presupuestarias de la Universidad. El movimiento Estudiantil no debe aceptar con resignación la negativa de las Autoridades o del gobierno nacional de darle prioridad a las necesidades estudiantiles. En tal sentido, la exigencia debe ser a las autoridades universitarias y a órganos del gobierno nacional para que ofrezcan el debido respaldo presupuestario que merecen las organizaciones estudiantiles de la USB y el resto de las universidades, así como exigir respeto a la autonomía del movimiento estudiantil. Hacemos un llamado de alerta y de reflexión a los estudiantes para el rescate y la defensa de los derechos que se han logrado, y a organizarse para las nuevas conquistas del movimiento estudiantil uesebista. Como estudiantes de la USB debemos exigir que se replantee el funcionamiento de la “unidad de negocios Proveeduría Estudiantil” y retomemos su concepción autogestionaria. A la luz de los nuevos tiempos, los estudiantes de la USB y de todo el país estamos en capacidad de emprender nuevos retos y de demostrar que somos capaces de asumir y darle continuidad a proyectos exitosos sin ningún tipo de tutelaje. De esta manera contribuiremos a nuestra formación como estudiantes y ciudadanos integrales Estudiante: Te invitamos a participar críticamente en el movimiento estudiantil. Te invitamos a revisar y discutir este y otros documentos, para así iniciar y continuar el debate sobre nuestra Proveeduría Estudiantil en todos los espacios de nuestra casa de estudios.
Movimiento Nueva Universidad, Universidad Simón Bolívar http://mnu.org.ve – contacto@mnu.org.ve – mnu_usb@yahoo.com Centro de Estudios Políticos de la Universidad Simón Bolívar http://cep.grupos.usb.ve – cepusb@gmail.com Asociación de Becarios de la Universidad Simón Bolívar asobec@gmail.com Representación Estudiantil ante el Decanato de Extensión de la USB rep-est-dex@usb.ve Representación Estudiantil ante el Decanato de Postgrado de la USB http://www.postgrado.usb.ve/organizacion/representacion.php, rep-est-dpost@usb.ve Sartenejas, 14 de octubre de 2007 Compañer@s ... Hoy Viernes 20 a la 12:00 se estará realizando ldel XVI Festival de la Voz Universitaria USB. En este evento estará participando la compañera Mineyomar Romero, estudiante de postgrado, actual Representante Estudiantil ante el Decanato de Extension postulada por el MNU y colaboradora de nuestro Movimiento Estudiantil. Una invitacion a tod@s apoya a la compañera Mineyomar. Lugar: Sala de Teatro (Pabellón 6) Fechas: 20-07-2007 Horario: 12:00 m Entrada: Libre Exitos. mayor informacion en la pagina web de la Direccion de Cultura: http://www.cultura.usb.ve/noticia.php?id=183
Al cumplirse un mes del cese de transmisiones de RCTV, desde el pasado 27 de mayo, el Movimiento Estudiantil Nueva Universidad (MNU) se dirige a la comunidad uesebista para expresar algunas consideraciones. Primeramente, resaltamos que somos un movimiento estudiantil progresista, amplio y con una dilatada trayectoria en la USB; fundamentamos nuestra acción a partir de la discusión, el debate interno y enmarcado dentro de los principios que ha regido toda nuestra trayectoria como movimiento estudiantil autónomo y democrático. Por tal motivo, nos pronunciamos en los siguientes aspectos fundamentales del desarrollo del conflicto que ha acaparado la atención nacional este último mes. No compartimos el modelo de televisora comercial ni oficial que ha prevalecido en Venezuela; en particular con RCTV, no hemos apoyado su línea editorial ni en este gobierno ni en otro; ha sido una empresa en donde ha prevalecido el interés empresarial y económico sobre el interés nacional, lo mismo podemos decir de Venevision que sin embargo, le fue renovada la concesión sobre el uso de espectro radioeléctrico. Las principales televisoras comerciales del país, RCTV y Venevision, han promovido una visión de mundo muy distante de los enfoques y principios que han guiado las luchas del Movimiento Nueva Universidad. Los medios de comunicación tienen una gran responsabilidad e incidencia en la formación ciudadana, por lo que debe ajustarse las leyes para que los intereses económicos, parcialidades políticas o de gobiernos sean anuladas o minimizadas. En Venezuela, es indispensable la creación de medios de comunicación que no sean del Estado ni privados y donde exista la pluralidad y la imparcialidad ante intereses políticos: En manos del gobierno (del actual o del cualquier otro) no se garantizará el pleno derecho a la libertad de expresión de los ciudadanos o sectores que estén en contra del gobierno de turno; En manos privadas prevalecerá los intereses económicos de los dueños al establecer la programación y las líneas editoriales de información. La creación de una televisora de servicio social es un modelo que funciona en muchos países del mundo y creemos que es posible lograrlo en Venezuela. Su implantación la consideramos necesaria, acertada y factible pero sin embargo, por parte del gobierno nacional apreciamos una evidente improvisación y por parte de la oposición un desinterés y falta de propuestas: se prefirió la defensa de una empresa privada en vez de tomar la iniciativa propositiva sobre la conformación de una verdadera televisora de servicio social. Reconocemos la soberanía del Estado sobre el otorgamiento de las concesiones para la trasmisión en el espectro radiofónico. Sin embargo, evaluamos que ciertamente en el caso de RCTV se han solapado elementos de carácter políticos para no renovar la concesión a un medio de comunicación con una línea editorial de oposición al gobierno. La argumentación de “medio golpista” seria igualmente atribuible a todas las emisoras privadas que en los sucesos del 11 de abril optaron abiertamente al derrocamiento de un gobierno constitucional. Rechazamos por principio cualquier represión o intimidación gubernamental o de autoridades universitarias a las protestas pacificas realizada por cualquier sector del movimiento estudiantil. En particular rechazamos la acción desacertada de la policía metropolitana el día lunes 28 de mayo en la entrada de la USB. Asimismo, consideramos inapropiadas las amenazas por parte del Rector de realizar procedimientos disciplinarios al sector afín al gobierno que realizó un evento en el Conjunto de Auditorios en defensa de sus puntos de vista: la libertad de expresión debe de ser igual para todos. Asimismo, rechazamos la criminalización de la protesta llevada a cabo por representantes de la Asamblea Nacional y del gobierno; a las declaraciones generalizadas y despectivas a los que participan en las protestas y a los llamados a enfrentamiento entre sectores de la población; así como la violación de la privacidad de los estudiantes y la búsqueda de su sometimiento al escarnio público por parte de medios de comunicación y de grupos políticos. Siendo del conocimiento publico la no renovación desde el 28 de diciembre de 2006, apreciamos cinco meses de inactividad y silencio en el Centro de Estudiantes que presume la existencia de elementos de irresponsabilidad, manipulación, e improvisación basados, entres otros, por que:
Los elementos indicados muestran en el fondo una concepción inmediatista y superficial del Centro de Estudiantes en las luchas estudiantiles. Es lamentable que la Junta Directiva del CEUSB aun no ha emitido ninguna orientación, pronunciamiento u opinión propia y por escrito a los estudiantes que representa, ni los acuerdos de las asambleas han sido publicados. Por lo menos no se han emitido comunicados ni están en las carteleras de la USB, ni en la prensa nacional, ni en la página Web del CEUSB, ni ha sido enviada a las listas internas de correo de la USB Asimismo, sobre el CEUSB-Sede Litoral expresamos nuestra crítica al presidente y a la Junta Directiva del Centro de Estudiantes de la Sede Litoral quienes recién empezaban una gestión este trimestre: No han convocado y concretado la realización de una Asamblea General de Estudiantes de la Sede Litoral, salvo un intento fallido que contó con la interferencia del CEUSB-Sartenejas; esto ha motivado que un gran sector estudiantil de la sede litoral asuma las convocatorias del CEUSB Sede Sartenejas existiendo en la Sede Litoral toda una estructura propia del movimiento estudiantil. Además, debemos expresar nuestra preocupación por las denuncias expresada por el presidente del CEUSB-Litoral a su integridad física; que de ser ciertas (independientemente de su posición política) debe llamar a la preocupación e investigación por parte de la comunidad estudiantil de la USB. En general, es alarmante que por parte de los Centros de Estudiantes, no exista un llamado formal y conduntende hacia la creación y formulación de propuestas y acciones que incentiven la lucha y la conquista de reivindicaciones del movimiento estudiantil de la USB, entre otras: la contraloría estudiantil sobre el presupuesto universitario, el problema de las largas colas, incumplimiento de horarios y necesidad de extensión del servicio de transporte; los problemas de las colas y calidad en el comedor; la deficiencias de las condiciones académicas de estudio; el monto excesivo de los aranceles de DACE; el déficit en el financiamiento de tesis de grado; el déficit en la cantidad y montos de las becas; la eliminación de la proveeduría estudiantil como proyecto autogestionario estudiantil, la deficiencia en la dotación y en el horario de la biblioteca; la falta de dotación de equipos y presupuesto para las organizaciones estudiantiles; el mejoramiento de FAMES (seguro estudiantil) entre otras inquietudes y necesidades estudiantiles; Además, cabe destacar la falta de opinión unificada del movimiento estudiantil de la Sede Litoral y del Centro de Estudiantes sobre las condiciones de comienzo de actividades en Camurí Grande. Por último, es necesario emprender la lucha por la conquista de una real participación de los estudiantes en el cogobierno de la universidad, condición indispensable de la existencia de una universidad autónoma. El Movimiento Nueva Universidad ratifica a los estudiantes su carácter autónomo ante intereses políticos, económicos y gobiernos dentro y fuera de la USB. Asumimos el reto y el compromiso de trabajar por el rescate del movimiento estudiantil de la USB en un clima de tolerancia y respeto a las opiniones que permita emprender las necesarias luchas por sentidas reivindicaciones de participación política, académicas y socioeconómicas de los estudiantes..
Hacia la Nueva Universidad Democrática, Autónoma, y con pertinencia social Caracas, 27 de junio de 2007 Invitados por varias organizaciones estudiantiles, Roberto Guisti y Vladimir Villegas se encontrarán este lunes a las 11:00am en el Conjunto de Auditorios de la Universidad Simón Bolívar para debatir sus visiones acerca del estado de la libertad de expresión en Venezuea. Las universidades empiezan a abrir sus espacios para el debate, y esta semana se inicia con un encuentro entre los periodistas Vladimir Villegas y Roberto Giusti en los espacios del Conjunto de Auditorios de la Universidad Simón Bolívar, ubicada en Sartenejas. Caso RCTV: ¿Violación al derecho a la libertad de expresión? es el título del encuentro, por lo que el espacio esta oportunamente abierto para la confrontación de ideas, sobre todo en la USB, donde recientemente se efectuaron numerosas protestas estudiantiles con motivo de la salida del aire del antiguo canal 2. Los invitados son personajes vinculados a los medios de comunicación social venezolanos, y en anteriores oportunidades han podido encontrarse para defender sus posiciones acerca del derecho a la libertad de expresión en nuestro país, y su situación durante el gobierno bolivariano. Guisti es director de política del diario El Nacional, mientras de Villegas fué director del canal de televisión estatal Venezolana de Televisión. La actividad esta enmarcada dentro del ciclo Encuentros Políticos en la USB y es organizada por diferentes grupos estudiantiles: el Centro de Estudios Políticos, Movimiento Nueva Universidad, Asociación de Becarios y las representaciones estudiantiles de Extensión Universitaria y Postgrado de la Universidad Simón Bolívar. El mnu felicita al compañero Ashok Ramakrishna por su graduación como Ingeniero Electrónico este jueves 7 de junio de 2007. El Movimiento Nueva Universidad pone en la red sus documentos y comunicados de los último años, para que así conozcas un poco mas sobre nuestra posición y puedas opinar sobre ella. Puedes dirigirte a la sección de archivo para consultar. El mnu ha lanzado una nueva página, basada en un manejador de contenidos web para así facilitar la actualización del sistema.
|
|||||||||||||||||
Esta semana se cumple un año del lanzamiento del Satélite Simón
Bolívar, también conocido como VENESAT-1. Conmemorando ésto, se estará
realizando una conferencia sobre los avances que ha permitido el
satélite en cuanto educación, telemedicina, etc, así como los aspectos
tenológicos que han implicado su puesta en órbita. Invitamos a toda la
comunidad universitaria a asistir a este evento.
